Javi Santos 

Las conspiraciones y la manipulación de la información lleva años controlando a la sociedad.

Desde la invención de la bombilla. Cuando unos cuantos se reuniero para decidir que la duración máxima debía ser de 1000 horas para una bombilla standard, hasta 1500 (pagando un plus a dicha asociación).

Ford creó un modelo económico, pensó que lo mejor para su empresa era hacer un coche fiable, sin importar su diseño. La sociedad aceptó comprar ese coche a gran escala y Ford apostó por el trabajo en cadena para poder cubrir toda esa demanda, reduciendo costes y trabajadores.

Lo que pasó en la crisis de 1929 hizo replantearse ese modelo económico, el trabajo en cadena no creaba suficientes puestos de trabajo. Chevrolet decidió apostar por el diseño. Crear un nuevo modelo cada año, con un diseño diferente tenía dos tipos de compradores. Los que querían tener lo último y los que el modelo del año anterior no les gustaba y el nuevo si. De este modo se creó un nuevo modelo económico que creo muchos más puertos de trabajo y la rueda de la economía volviera a rodar. Desde entonces la única diferencia en el modelo capitalista actual es la personalización.

Volviendo al tema de las conspiraciones; es increible que el gobierno de los Estados Unidos no pueda gestionar de una mejor forma el tema de WikiLeaks, no me lo creo.

Pudiendo cargar contra el joven Bradley Namming, que según mis cálculos, llevaba 2 años en Iraq, filtró toda esa información confidencial. Eso es un error del departamento de inteligencia de los Estados Unidos. Todo el debate se podría centrar en la falta de seguridad y en el filtro a la hora de reclutar trabajadores para el ejécrcito. Haciendo esto, toda la atención se centraría en dichos procesos y se podría rebajar la importancia de la información diciendo que esos documentos filtrados sería pública en unos años. Rebajando toda esa presión mediática.

Entonces ¿que interés tienen los Estados Unidos en dar tanta importancia y repercusión a Julian Assange? ¿Como ha conseguido WikiLeaks desmarcarse de la figura de Julian? ¿No es posible que eso sea lo que quieren que sepamos?

Pienso que todo ese ruido mediático viene por dos motivos: El despertar de miles de periodistas al darse cuenta que eso es por lo que ellos decidieron estudiar periodismo y por el interés de Estados Unidos de unir a toda la población en un fin común.

Internet es un hervidero de antisistemas y gente convencida que la democracia es el futuro. Lo que no saben es que pueden ser controlados por la demagogia de los gobiernos y de los medios sociales.

Lo que están consiguiendo es que todos esos antisistemas y gente convencida que su decisiones “democráticas” no están controladas por los medios se una por una causa informativa. Ese potencial ahora mismo es enorme. Imagina ahora mismo que en uno de esos documentos se dice que España está preparando una bomba nuclear y que pretende lanzarla contra Estados Unidos. ¿Es creible? Todos los que apoyan WikiLeaks ¿estarían a favor de que Estados Unidos, o cualquier otro país, militarizara España? Esa información ESCRITA POR ESTADOS UNIDOS, ¿tiene ahora ese potencial? ¿Te suena de algo?

Si desde el inventó de la bombilla nos han podido engañar y aceptar ese engaño, creo que lo pueden estar haciendo ahora. Y el potencial de la manipulación de esa información es enorme.

¿Quizás Estados Unidos no quiere que la Ley Sinde salga adelante y por eso está en esos documentos?

¿Todo es una escusa para demostrar que Internet tiene que ser controlada por un Gobierno?

Todas las comunidades tienen un ciclo, cuando la información no puede ser controlada tiene que aparecer un grupo de personas para manipular/gestionar la información.

¿Que modelo económico puede no ser gestionado por un grupo selecto?

Continuará…